{"id":583,"date":"2026-01-02T20:32:02","date_gmt":"2026-01-02T19:32:02","guid":{"rendered":"https:\/\/regardnaif.org\/?p=583"},"modified":"2026-01-03T12:19:50","modified_gmt":"2026-01-03T11:19:50","slug":"lavenir-du-btp-et-que-surtout-rien-ne-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/2026\/01\/02\/lavenir-du-btp-et-que-surtout-rien-ne-change\/","title":{"rendered":"L’avenir du BTP ? Et que surtout rien ne change"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

On sait qu\u2019un ordre en place est aux abois lorsqu\u2019il voit les voix dissidentes comme extr\u00e9mistes. Dans cette tribune des \u00c9chos, des acteurs du BTP nous laissent le choix entre le camp du bien, le leur, ou affronter leur opprobre en optant pour le camp du mal.<\/p>\n\n\n\n

On a beau lire et relire ce plaidoyer, rien de nouveau sous le soleil. Pire : avec un floril\u00e8ge de sophismes et d\u2019arguments manich\u00e9istes, ce texte joue sur nos \u00e9motions pour tenter de prolonger leur \u00ab business as usual \u00bb, aujourd\u2019hui gripp\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ils l\u2019affirment, donc croyons-les : ce d\u00e9bat ne peut se r\u00e9sumer qu\u2019\u00e0 un choix binaire. Dire \u00ab oui \u00bb, c\u2019est sauver la veuve et l\u2019orphelin de la rue, repr\u00e9sent\u00e9s ici par les \u00e9tudiants et les femmes en phase de s\u00e9paration. Comment osez-vous \u00eatre contre ? Et construire en masse permet m\u00eame de lutter contre la sp\u00e9culation ! Ce qui est en partie vrai pour l\u2019\u00e9conomie locative, mais ils oublient de pr\u00e9ciser que cela alimente tout autant une autre sp\u00e9culation : celle du BTP et de la finance. Quant \u00e0 leur exemple, aller chercher jusqu\u2019aux \u00c9tats-Unis, pays du tout-voiture avec bien d\u2019autres enjeux diff\u00e9rents des n\u00f4tres, est quand m\u00eame une d\u00e9monstration par la preuve un peu t\u00e9nue.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument le plus grotesque arrive quand ils affirment \u00eatre les vrais \u00e9colos. Commen\u00e7ant par vilipender les opposants \u00e0 la b\u00e9tonneuse, ils finissent par un virage improbable en expliquant que leur mod\u00e8le est b\u00e9n\u00e9fique pour la plan\u00e8te. Car, apr\u00e8s tout, les friches et la r\u00e9novation sont moins impactantes que le b\u00e9tonnage en neuf (qu\u2019ils assument pleinement de faire aussi). Ouf, le vernis \u00e9colo est pos\u00e9 ! Ce qui leur permet de r\u00e9-embrayer d\u00e8s le paragraphe suivant sur d\u2019abondance : apr\u00e8s tout, les limites physiques de la plan\u00e8te importent peu.<\/p>\n\n\n\n

Juges et parties de leur analyse, ce plaidoyer trahit un manque de vision r\u00e9v\u00e9lateur : continuer \u00e0 construire en masse et co\u00fbte que co\u00fbte pour prolonger un mod\u00e8le h\u00e9rit\u00e9 de l\u2019apr\u00e8s-guerre, pourtant \u00e0 bout de souffle.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

NIMBY OU YIMBY, IS THERE A TROISI\u00c8ME SOLUTION ??!!<\/h4>\n\n\n\n

Pour reprendre leur logique d\u2019acronymes anglophones, une posture plus sage serait celle du \u00ab PIMBY \u00bb (Perhaps In My Backyard). Une position qui prend r\u00e9ellement de la hauteur sur les besoins actuels, et qui implique notamment de :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Appliquer les principes du nouvel urbanisme, afin de sortir d\u2019une simple r\u00e9ponse quantitative \u00e0 un besoin imm\u00e9diat en construisant pour le long terme, et favoriser intelligemment la mixit\u00e9 sociale, le bien-\u00eatre, la vie locale et le sentiment d\u2019appartenance ;<\/li>\n\n\n\n
  • Anticiper les besoins des prochaines d\u00e9cennies : en 2025, la France a entam\u00e9 sa d\u00e9crue d\u00e9mographique. L\u2019\u00e9volution de sa population (et donc du besoin en logements) devient un enjeu politique majeur et le restera certainement tout au long du XXI\u1d49 si\u00e8cle, car d\u00e9pendante de variables aussi sensibles que la natalit\u00e9 et les migrations ;<\/li>\n\n\n\n
  • Acter le d\u00e9but de la Grande Transmission : la mise massive sur le march\u00e9, dans les vingt prochaines ann\u00e9es, des biens immobiliers h\u00e9rit\u00e9s de la g\u00e9n\u00e9ration des soixante-huitards va bien s\u00fbr impacter l\u2019offre de logements ;<\/li>\n\n\n\n
  • R\u00e9aliser que l\u2019abondance est finie. Les mati\u00e8res premi\u00e8res seront de plus en plus sources de tensions, et leur gestion sera \u00e0 la fois un sujet r\u00e9ellement \u00e9cologique, mais surtout g\u00e9ostrat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Mesdames et Messieurs les cosignataires de cette tribune, si on vous \u00e9coutait en vous laissant continuer \u00e0 construire \u00e0 tout va, on se retrouverait dix ans plus tard avec une offre incoh\u00e9rente avec la r\u00e9alit\u00e9. Votre mod\u00e8le est condamn\u00e9. Vous pouvez en forcer le maintien, mais plus dure sera sa chute. Il serait temps de prendre en compte la r\u00e9alit\u00e9 de notre si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

    Construire du neuf, oui, mais de mani\u00e8re bien plus raisonn\u00e9e, selon les besoins de chaque territoire, avec des habitats porteurs d\u2019une v\u00e9ritable valeur, \u00e0 la fois fonctionnelle et patrimoniale. C\u2019est \u00e0 ce prix que vous sortirez du sch\u00e9ma de la croissance d\u2019apr\u00e8s-guerre aujourd\u2019hui r\u00e9volu, et que vous devrez tirer les conclusions de ce gigantesque parc immobilier cr\u00e9\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 des besoins imm\u00e9diats, et qui finira en grande partie d\u00e9labr\u00e9 faute d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour traverser les si\u00e8cles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    On sait qu\u2019un ordre en place est aux abois lorsqu\u2019il voit les voix dissidentes comme extr\u00e9mistes. Dans cette tribune des \u00c9chos, des acteurs du BTP nous laissent le choix entre le camp du bien, le leur, ou affronter leur opprobre … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","latest_post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=583"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":588,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583\/revisions\/588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/regardnaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}